虾皮热销类目隔多久看一次合适

看这张表的频率怎么定

这张表的频率先看它自己多久动一次。这也是表这种壳的一个特点：它是一次做成一份、摆在那儿不动的，什么时候看它都在那儿，所以它的节奏由它自己定，不由你定。有的榜是每天跟着账本换的，有的是一周统一整理一遍的，有的干脆是隔很久才重做一版。它动的节奏不同，你该看它的频率就不同。它一周才动一次，你天天看也看不到新东西，只是把同一份内容重读一遍。

第二个要看的变量是你手上的活多久需要一个新名字。你手上正缺候选的时候，这张表对你是急用的，你可能一天要看两回；你手上已经有几款在跑，这一段时间只是在盯它们，那这张表对你暂时没有用，隔两周翻一次都嫌多。

第三个变量是你有没有一个明确的去处。这张表看完之后要带你去干什么，这一点想清楚了，频率就跟着清楚了。你每次看完都要去核一段、试一段，那这两段时间自然会把你下一次看表的时间往后压，用不着你自己去克制。

这三个变量拼起来，大致能得出一条规律：你手上的活需要新名字的频率，和你愿意去做核对那一段的频率，两者中更慢的那一个决定你看表的上限。你看表再勤，核不完也没用，因为那些名字到不了动作那一步。

有一处常常被搞反：很多人是先定了看表的频率，再去看手上有没有时间做后面的活。这样定出来的频率都是偏高的，因为看表这件事本身轻，几分钟就能翻一遍，人很容易高估自己还有余力做后面那一段。

反过来定就对了：先看你这一周能拿出多少时间去做核和试，再把这个时间除以核一款大概要多久，得出你这一周最多能推进几款，再按这个数决定你看表的频率。这样定下来的频率可能比你原来想的低很多，可它是能真做完的。

有一处需要说清：看表的频率和看表的时长是两件事。你可以一个月看一次，但一次看足四十分钟，把这几期攒下来的变化一起过一遍，这样反而比每周花五分钟扫一眼更有效，因为你是在有对照的情况下看的，不是零散地看。

还有一层是自己手头活的性质。你手上的活是每天都要推进的，这张表就适合固定在一个你本来就要坐下来处理事情的时间点上看；你手上的活是一阵一阵的，这张表就跟着那一阵走，忙的时候不看，进到那一阵的时候连着看几期。

有一种定法是按这一片自己的动静来。你连着看四期，发现这一片的名字进出很少，那说明这一片比较稳，你可以把频率放低；你连着看四期，发现每期都换掉一半，那说明这一片动得快，你得看得更勤一点才能跟得上。这一条是看着结果反推出来的。

还有一条很实用的：把这张表的频率跟你手上其他几件事的频率对一下。如果你已经在做的几件事都压在月末，那这张表就别也放到月末去，挤在一起哪一件都做不细。挑一个你手上相对空的时间点，这件事才做得下去。

有一处要提醒：定频率的时候别用感觉当标准。你说大概每周看一次，这个大概在忙起来的时候就没了。要定就定到具体的一天、具体的一个时段，比如每周一上午坐下之后的头二十分钟。落到时间点上，它才有可能真的发生。

还有一层是别把频率定得太理想。你定了每周看两次，第一周做到了，第二周忙起来就断了，断了之后你干脆就不看了。定一个低到你最忙的那一周也能做到的频率，比定一个理想频率更容易坚持下来，也更有用。

有一处跟这一层有关的做法：把这张表跟你已经固定在做的一件事绑在一起。你每周本来就要坐下来把上一周的单子过一遍，那就顺手把这张表也翻一遍。绑在一件已经在做的事上，比单独为它找一个时间是两回事。

收一句：频率不是越高越好也不是越低越好，它由这张表自己动的快慢、你手上多久需要一批新名字、以及你后面能做多少核对这三样一起定。这三样里最慢的那一个说了算，按它定出来的频率你才做得完。

五步里最难的不是定，是到日子那个时间点照着自己定的做

频率太高的坏处

第一处坏处是你把重读当成了新看。这类表一期和一期之间常常只换几行，大部分名字还在原来的位置上。你天天看，看到的是同一批名字换了几行，可在你的感觉里每一次都像得到了一次新的确认。这种感觉是骗人的。

第二处坏处是你会失去对照。你天天看，上一期和这一期之间没有明显的区别，你记不住上一期是什么样子，也就说不出这一期变了什么。看表的价值有一大半在对照上，你把频率提到每天都在看的程度，对照反而没了。

第三处坏处是你手边攒的抄件会失控。你每看一次都抄几行，一个月下来就是二三十张纸，里面大部分内容重复。等你真的要找某一条的时候，你得在这二三十张里翻，翻到的那一张还说不清是哪一期的。这些抄件本身变成了负担。

第四处坏处是它占了别的活的时间。你花在看表上的时间不是凭空来的，是从你手上那些正在跑的东西里抽出来的。你多看了三次表，可能就意味着你少核了一款、少回了一轮消息、少看了两页别人给你的东西。这笔账要算。

第五处坏处是频繁的接触会让名字变得熟悉，而熟悉会被误当成了解。你在表上看了同一个名字十几遍，你会觉得自己对这个名字已经比较熟了，其实你手上关于它的只有那一行字。熟悉感和了解是两件不同的事，前者容易自己长出来。

有一处坏处比较隐蔽：盯得太勤的人，容易把短期浮动当成信号。某一款这一期往前挪了两行、下一期又回来，这本是正常的浮动。可你每天都在看，就会把这两行的挪动当成一件事去追，追完之后发现什么也没有，那半天的时间就这么过去了。

还有一处是频率太高会让人产生一种自己一直在跟进的感觉。这种感觉很舒服，因为它不需要出结果，你只要在看就算在跟。可跟进这个词的落点在动上，不在看上，一直在看而没有一步落下去，这种跟进其实是原地站着。

说一个具体的对照。同一张表，甲每周看一次，每次记下前一屏的前几行，看完挑一个名字去核；乙每天看一次，每次扫一眼就过去了。一个月之后，甲手上有四条核过的记录，乙手上有一个这一片大概什么样的印象，说不出任何一款现在的具体情况。

还有一处是高频会挤掉你自己那一段的沉淀。你手上正在跑的那几款，本来需要你隔一段回头看一眼它们的表现。你把注意力都放在这张表上了，那几款就没人看。表上的是别人在做的事，你手上那几款是你自己在做的事，哪一个更该被看。

有一件跟这个有关的：这张表看多了会让人有一种手边不缺候选的感觉。表上名字一直在，你会觉得可选的一直很多，不用急着定哪一个。这种感觉会让人把决定往后推，因为看起来随时都有新的可以挑。实际上能落到你手上的候选，一直是那几个。

还有一层是高频会把你推到一个被动的位置上。你天天看它，等于是让这一片的动静来安排你的注意力：今天这几行动了你去看，明天那几行动了的你又去看。这样一天下来，你追的是别人在做什么，而不是你自己那一件正在做的事。

有一类人特别容易掉进高频里：手头还没有一款在跑的人。因为手上没有在做的活，注意力就全落在这张表上，表上每一点动静都显得重要。这时候先把手上那一款推进一段，比再多看十遍表有用得多。

说一个不容易想到的点：看表的频率太高，反而会让你对真正的变化不敏感。变化是在对照里看出来的，你天天看，每一期的差别都被摊薄到看不出，等到某一天出现一个真的变化时，你会把它当成又一次的日常浮动，错过它。

所以高频的坏处归结起来是一句话：它给你的是接触的量，不是了解的量。你把这件东西看得越勤，接触的次数越多，可了解它靠的是对照和落到动作上，这两样都需要一个不那么频繁的节奏才做得出来。

往上的那几项是它给你的，往下的那两项是它占掉的

频率太低的坏处

第一处坏处是你手上的参照会过期。这类表本身就是上一段的情况，你再隔一个月才看一次，参考的可能是两个月前的局面。你按两个月前的位置去准备货，备的时候面对的是两个月后的这一片，中间那段变了什么你完全不知道。

第二处坏处是你会错过那些刚起来的东西。一个新名字从进榜到站稳，往往就那么几期的时间。你隔一个月才看一次，等你看到它的时候，它可能已经在中段待了有一阵了，你进去面对的已经不是刚起来那一段，而是一堆和你一样晚了的人。

第三处坏处是你没有对照的底子。你隔很久看一次，上一次看到的是什么样子你自己也记不清了，这一期和上一期之间变了什么，你根本说不出来。看这种表的价值有一半在前后两期的对照上，隔得太久，这一半就没了。

第四处坏处是你对这一片的印象会停在同一张画面上。你上一次看的时候形成的那个印象，会在你脑子里一直留着，直到你下一次看。中间这一段时间你可能在为那一款做各种准备，这些准备都基于一个已经过期的画面。

第五处坏处是它让你一动手就落在后面。你隔一个月才看一次，看完后开始核、开始备、开始做，等你摆上去可能又过去了几周。从你看到那一行到你真正摆上去，中间隔了两个月。这两个月里这一片发生了什么，你从头到尾都没有跟上。

有一处比较隐蔽：隔得太久看一次，人会倾向于把这一次看到的东西当成一个整体结论。因为你手上只有这一个画面，没有前后几期的对照，你就只好把这一张当成这一片的常态，而不是当成这一片在这一刻的样子。

还有一处是隔得太久会让人有一种被落下的感觉。你隔一段时间回来看，发现前面那几个名字全都不认识了，好几个是新面孔。这种感觉容易让人着急，一着急就会想着赶紧找一个补上，这种时候做出来的决定往往比平时草率。

说一个具体的对照。同一张表，甲每隔一小段看一次，连着看了五期，他能说出这一片这五期里哪几个名字一直在、哪几个是新进来的；乙隔了两个月才看一次，他只能说出现在这一片前面是哪些名字，前后变了什么他说不出来。

有一处是低频会让你跟其他几件事错开。你在做的另外几件事可能有自己的节奏，比如有的一周一结、有的一月一清。这张表跟它们的节奏差得太远，两边就对不上了，你很难把表上的东西接进你本来那几件事里。

还有一处是关于这一片的速度。这一片里有的东西换得慢，隔一段看一次完全够；有的东西换得快，隔太久看一次，你看到的已经是一个面目全非的样子。低频对你的影响有多大，取决于这一片本身跑得多快，不取决于你的习惯。

有一层要单独说：频率太低不等于从容。有人以为隔久一点看会更冷静，其实不是。你隔了很久看一次，看到的是一个陌生的画面，这时候你没有底，反而更容易被最显眼的那几行带着走，因为那是你唯一能抓住的参照。

还有一处是隔得久了，你会忘掉自己上一次的判断是什么。你上次看完之后觉得某一款值得看一眼，隔了两个月回来看，你已经不记得当时的理由了，只能重新判断一遍。这等于每一次都在从零开始，前面那些判断都没有积累下来。

所以低频的坏处归结起来是这样的：它让你手上的参照和这一片的现状之间差出一段距离。这段距离不体现在你的感觉里，因为你手上的那一张看着还是完整的，它体现在你动手的那一天，你面对的局面和你参照的那一张不是同一个。

有一件跟这段距离有关的事很实际：你要动手之前，最好回头把最近这一段时间的表都翻出来比一遍，看看你手上那一份是站在哪一期的位置上。这一翻花不了多少时间，可它能告诉你你手里的参照到底有多新。

还有一处要提前想：这两头的坏处不是对称的。频率太高的代价主要是时间，你多花了一些时间，别的东西没坏；频率太低的代价是判断，你按一个过期的画面做了决定，代价要到准备货、甚至摆上去之后才显出来，那一段更难回头。

收一句：低频最大的问题不是你看得少，是你手上那一份参照在你不知道的时候悄悄过期了。它过期的时候不会有任何提示，只有你什么时候想起来对一遍，才会发现手里那一份已经和现在差了一段。

按什么来定自己的频率

第一条要看这一片自己换得多快。你把最近几期的表摆在一起，数一数前面那几行里有几个名字是新换进来的。换得少，说明这一片比较稳，你可以放低频率；换得多，说明这一片动得快，你就得看得勤一些，不然你手上的画面很快就会旧。

第二条要看你手上多久需要一批新名字。你手上正缺候选，那这张表对你是急件，得看勤一点；你手上已经有几款在跑，这一段时间只是在盯它们，那这张表暂时不用看那么勤。这一条是从你自己那一侧出来的，不是从表上来的。

第三条要看你上一次看完之后有没有落到动作上。你上次从表上挑了两个名字，如果到现在都没去核，那你再看得勤也只是在攒名单。反过来，上次挑的两个都核完了、试完了，那你手上正好空出来，可以再去看一次。这一条是最实用的一个判据。

第四条要看你手上能拿出多少时间做核这一段。核一款大概要多久，你心里大致有数。你这一周能拿出来的时间除以核一款的时长，就是你这一周能推进几款。这个数决定了你看表的最快频率，看再多也消化不了。

第五条要看你手上还有几件别的活。如果这一周你要处理的事已经排满了，那张表这一周就别硬塞进来，下一周再看。表的频率不是固定住的，它可以跟着你这一周忙不忙改，前提是你别把它彻底断掉。

这几条里最容易被忽略的是第三条。前两条是从外面看的，第三条是从你自己上一次的动作看的。你上一次看完有没有动，这件事只有你自己知道，可它最直接地决定了这一次看表还有没有意义。

把这几条摆在一起，能得出一条比较好用的说法：你看表的最快频率等于这一片换得快不快，和你多久能消化掉一批名字，两者里更慢的那一个。这条说法不精确，可它比凭感觉定下来的频率靠谱得多。

有一处要提醒：这几条会跟着你手上的活一起变。上个月你在找方向，这个月你已经在盯几款具体的，两段时间里这张表对你有用的频率是不一样的。别把上个月定下来的频率当成固定不变的东西，隔一段回头看一遍这几条。

还有一处是关于这一片之外的。你手上如果同时在看好几个不同的方向，这张表只是其中一个方向上的参照，它的频率要跟你其他几个方向的参照一起排，不能让哪一个独占太多时间，也不能全挤在同一天。

说一个具体的做法。你可以先给这张表定一个保守的频率，比如每隔一小段挑一天看一次，连着做四期。四期之后你回头看这四次的记录：如果每次都有新东西并且你都用得着，就保持；如果每次都是同样的名字，就把间隔拉长。

这个试法比一上来就定死要好，因为你手上根本没有足够的信息去猜一个合适的频率。你在没有信息的时候定下来的频率，多半是按你的心情定的，不是按这一片和自己手上的活定的。先试四期，你就有了信息。

还有一处是关于频率的均匀度。你把它定成每隔一段看一次，比定成月初看一次、月末看一次要好。均匀的好处是每一次和上一次之间的间隔差不多，对照起来比较清楚；不均匀的话，有时候间隔太短看不出变化，有时候太长画面已经全变了。

有一处跟定频率有关的实际好处：定好了频率，你就不用每次都纠结现在要不要看一眼。这个纠结本身也花时间，而且它往往以再去看一眼收尾，因为看一眼这件事太轻了。有了频率，这个纠结就没了，到日子才看。

收一句：频率按四样定，这一片自己换得多快、你手上多久需要一批新名字、上一次看完有没有落到动作上、你这一周能拿出多少时间做核。四样里最紧的那一样说了算，隔一段再拿这四样重新过一遍。

什么时候该看一眼

第一种该看的时候，是你手上一款都没有、正在找方向的时候。这时候你手上是空的，这张表能给你一批名字作为起手。这种时候看的目的是把范围认下来，看完就该去核，不该反复看。

第二种该看的时候，是你手上那几款都跑到了一个节点上，比如都摆上去了、都在等结果。这时候你有一段空出来的时间，正好可以往前看一步，从表上找一两个新的方向备着，等手上这几款有结论了再接上去。

第三种该看的时候，是你从别的地方听到了一个说法，想核一下它在表上是什么位置。这时候你看表是带着一个具体问题去的，比如某个说法是不是真的在这几日的位置上有变化。带着问题去看，效率比无视地扫一遍高很多。

第四种该看的时候，是你到了一个固定的时间点。你给自己定了每周一上午看，那到了这个时间点就看一眼，不管你当时觉得有没有必要。固定的好处是不依赖你的状态，忙的时候也不会漏掉。

第五种该看的时候，是你准备动手做一款之前。这时候你看表不是为了找名字，是为了确一下这一款在这一片里大概站什么位置。这一步花几分钟，可它能把你要做的这一款放回到一个参照里。

第六种该看的时候，是你刚做完一款、正在看结果的时候。你把它现在的位置跟你做之前记下来的位置摆在一起看，能对你的做法有一个反馈。这一种看法的目的是对账，不是找新的东西，看的重点也跟别的时候不一样。

第七种该看的时候，是你发现这一片里有一个名字在别处也反复出现。这时候你可以回表上确认一下它的位置，看它是一个到处都在的东西，还是只在某一个说法周边出现的东西。这一次看是带着一个假设去的。

这几种时候有一个共同点：每一次看都带着一个具体的去处。有的是去找起手的名字，有的是去核一个说法，有的是去对一次账。带着去处看，看完就能落到动作上；没有去处地看，看完就只是看过。

反过来，有几种时候是该看的反例。你手上正忙着一件必须今天做完的事，这种时候别看，看了也留不住；你刚刚看过还没落下任何动作，这种时候别看，再看还是那些东西；你只是想放松一下随便翻翻，这种时候也别看，看完只会多一层焦虑。

有一处很实际：你可以在看之前先在纸上写一句话，说明这一次是去找什么。这一句话想不出来，就说明这一次没有去处，可以不看。这个动作很小，可它能挡掉很多次没有必要的翻看。

还有一处是关于这一片外面的。你如果在别的地方看到了一个这一片里的名字，那也是一个该回来核一下的时候。你在外面碰到的名字跟你手上的名单对上了，这条信息才接得起来；对不上，也值得看一眼是为什么对不上。

有一处细节：碰到这一片里出现了明显的异常，比如前面那几行一次换掉了一大半，那一次不管有没有到日子都值得看。这一类的变化不常有，碰上了就该看一眼，看完顺手把这一期的样子抄下来，作为后面几期的对照。

还有一层是关于什么时候不该看结果。你刚看了表，手上有几个名字还没核，这时候你再看一遍表，那几个名字还是那几个，只是把同一条信息读了两次。没核完之前反复看，是最容易发生也最没有产出的一种翻看。

还有一处是这一节跟上一节其实是接着的：你定的那个频率，就是把上面这几种该看的时候里最不紧急那一种固定下来。急的几种你到时候自然会想起来，不紧急的那一种才需要用一个日子把它定住，不然它会一直往后拖。

收一句：该看的时候是你有去处的时候，是到了你定下来的日子的时候，是这一片出现了明显变化的时候。这三种之外的那些时候，看了多数只是把同一份内容再读一遍，读得越多，你手上真正在跑的那几款被看的时候就越少。

还有一件跟这一节有关的：这几种该看的时候里，只有第四种是靠外界推动的，其余几种都靠你自己当时的状态判断。状态判断容易出错，所以那第四种最值得保留下来，它在你状态不好的时候也能让你看一眼。

再补一处：你从这张表上看到的任何东西，都应该在下一次看它之前落到某一件具体的动作上。落了，这一次看就完成了一个循环；没落，这一行就一直挂在你的名单上，一次一次地被你重读。这一句是这一节最想说的东西。

三种节奏各有一段管得到，谁也不是全都管得到

什么时候看了也没用

第一种看了也没用的时候，是你手上正在做的几款都还没有结论。这时候你手上的活是等，等的时候你去看表，看到的东西再多也接不上，因为你现在该做的是看手上那几款的结果，不是再去找新的。

第二种是你上一次看完挑的名字一个都还没核。这时候你手上已经有一份待办的名单了，你没去办它，再看一遍表只是把那份名单变长。名单变长不会让你做得更多，只会让你在挑哪一个上多花时间。

第三种是你打算按表上的东西直接动手。这张表交到你手上的是一份排好的次序，不是你照着做就能成的一条路。你抱着一个能照着抄的期待去看它，看完之后你会觉得没有收获，因为你要的东西本来就不在那上面。

第四种是你想用它回答最近几天的事。它给不了这个答案，无论你看多少遍都给不了。你反复看它，只是在找一个它本来就没有的东西，看得越久心里越没底，越没底越想再看一遍，这一圈转下来什么也没多出来。

第五种是你想用它核某一个具体的款在你手上的账。这一份账要用你自己的成本、你自己的费用结构一项项算出来，它上面这几样一样都没有。你在这张表上翻多久，都翻不出你那一份账来。

第六种是你想用它判断这一片整体有多大。表上的名字是一部分，它收了这一片里的前若干个。这一片里一共有多少个名字在动，这个数不在表上。你反复看它，看到的还是同样那几行，看不出这一片到底有多大。

第七种是你手上有几件急事已经开始压时间了。这种时候你看表，注意力是分散的，看到的东西记不住，下一次还得重新看一遍。换成先把那几件急事处理完，等坐下来有整段的时间再来看，效果完全不同。

这几种时候有一个共同点：你想要的答案不在这一张表上。你要的是手头那一款的结果，你要的是你自己的账，你要的是最近几天的事，这几样它一样都没有。你越是想从它这里拿到，越是会反复地看。

有一处很值得留意：这几种时候你会发现一个共同的感觉，就是看完之后还是不得劲，说不清哪里不够。这个感觉是对的，它说明你要的东西确实不在这里。接下来应该做的是把手伸到别处去，而不是回来看第二遍。

还有一处是关于心情的。你心里有点急的时候，这张表是一个很顺手的去处，因为它看着干净、有条理、一眼扫过去就是一个完整的东西。急的时候人容易去找这种看着有条理的东西，可它不会让你的急变少，只是把这几分钟填上。

有一处实际的做法：当你想看又说不清要看什么的时候，先在本子上写一句话，写你打算去找什么。写不出来就别打开它。这一句话花不到十秒，可它拦下的那些次翻看，加起来是不少时间。

还有一处是关于这一片之外的对照。你要判断一件这一片里没有的事，比如你自己那一款在你手上的表现，那你该去翻的是自己的记录，不是这张表。翻了这一张，你会发现它上面连你那一款的名字可能都没有。

说一个不容易想到的点：看这张表很没用的时刻，恰好是你手里很空、很想找点事情做的时候。因为手上空，注意力就全落在这上面，每一行看起来都像是有用的线索。这时候真正该做的往往是把手上的活往前推一步。

再补一种：你已经把这一片认清了，手上有这一片的名字、有这一片大致什么局面的底子，这时候你再看它，看到的多半是同一批名字。你要的东西得往下走一层才拿得到，而那一层不在这个表上之前那一页。

收一句：看了也没用的那些时候，共同点是你想要的答案不在这张表上。你能在这上面找到的是这一片里谁排在前面，找不到的是你自己那一份、最近几天的那一段、以及这一片到底有多大。

还有一层是这一节跟上一节合起来看的意思：什么时候该看，看的是你有没有去处；什么时候看了也没用，看的是你要的东西在不在它上面。两句话说的是同一件事，一个有去处的人不会在它身上找它没有的东西。

最后补一句：这两种壳里，表这一种给的是静止的一份东西，你什么时候看它都在那儿；搜索框那一种给的是当场拉出来的一屏。这一篇讲的节奏，说的是表这一种壳，换到搜索框那一种壳上就没有节奏问题，它的问题在别处。

有一件很实际的事：你可以在自己的记录本上专门留一页，写这张表每一次看的日期和你抄下来的东西。攒到五六次以后，你回头一眼就能看出这一片这几个月是怎么走的，而这一份东西任何地方都买不到，它只在你手上。

顺带提一句放进固定动作里要注意的：知虾那一份料是前一日的局面，范围划在同类目、同层级里公开可比的那几个数上。你心里清楚手上这一份是前一日那一层，就不会拿它去回答今天上午的事，也就不会白看一趟。

顺着这一点收一句：知虾伸不进你的后台，也动不了你手里的货，它名字底下管哪几件事以官方说明为准。所以这个固定动作里你做的还是看着公开面挑名字那一段，后面核、算、试这几步依然在你这边。

所以这张表的节奏，最终落在你自己那一本记录上。看它有多少次、隔多久看一次，都由那一本记录的需要来定。等这本记录攒出了一段长度，你对这一片的把握就不再来自某一次看表，而是来自这一段连续的东西。

两条线贴得很近，说明多花的那部分时间并没有多换回多少新名字

怎么把它变成一个固定动作

第一步是把它挂到一个已经在做的动作上。你每周本来有一段时间是坐下来处理手上的事的，那就把看表放在这一段的最开始或者最后。挂在一件已经固定在做的事上，比专门为它挪出一段时间要容易坚持得多。

第二步是把日子和时长都写下来。别写每个星期看一眼，要写某一天的某个时间段、一次看多久。有了具体的时间点，它才能出现在你的安排里；只写一个模糊的频率，它就会一直在感觉里，不在安排里。

第三步是给这一次看定一个固定的产出。比如每一次看完必须写下三个名字、并且给其中一个配一个下一步的动作。有了固定的产出，这一次看就有头有尾，不会变成一段没有结论的浏览。

第四步是把它跟你的记录连起来。你看完抄下的那几行，跟上一期抄下的那几行摆在一起。这一步花的时间不多，可它决定了你这一次看有没有对照。没有对照的话，你看到的是一个孤零零的画面，过一段就忘了。

第五步是给自己留一个补做的口子。总有那么一周你忙得过了日子没看成，这时别把整件事丢掉，下一周接着做就行。把这件事看成一个一直在做的动作，而不是一件必须每周完成的任务，它才不容易断。

第六步是隔一段回头改一改。隔一两个月，你把最近这几次看的记录翻出来，看每一次有没有真落下动作。如果连着几次都没有，那说明你这个频率定得太高，或者你手上当时用不上它，把它调低或者先停一段都行。

把这几步做下来，这件事就从一个想法变成了一个动作。它的好处是往后你不用每次都下决心，到了那个时间点就照着做，做完就该干嘛干嘛去。下决心这件事本身也很耗力气，能省掉就省掉。

有一处跟这个有关：一个动作如果每次都靠你临时决定要不要做，它迟早会不做。因为临时决定的时候，手上总有更急的事。把它固定下来，等于把要不要做这一个决定提前替自己做完了，剩下只有做这一件事。

还有一处是这个动作的规模要小。一次看十几分钟、抄三行、给一个名字配一步，这样的规模在最忙的那一周也能做完。你把规模定到要花一小时，那就只有空闲的周做得到，忙的那一周多半就断了。

有一处可以让这个动作更容易坚持：给它配一个很短的收口动作。比如看完之后在纸上写一句话，写这一次你打算往下核哪一个。这一句话就是这一次的收口，写完这一次就算结束了，不用整个人还挂在这件事上。

还有一处是别把这件事放在一天的最末尾。放在最末尾的时候，前面的事情一拖，它就被压掉了。放在你坐下来处理事情的最开头，它才有一个确定的位置，做完它再去做别的，顺序上它不会被挤到后面。

说一个具体的例子。你把看这张表定成每周一上午坐下之后的头二十分钟：先翻一遍表，把前面那几行跟上一期的抄件对一下，写下三个名字，给其中一个配一步动作，然后在纸上写一句这次先去核哪一个。二十分钟结束，这一周这件事就完了。

这个例子里的每一步都不重，合起来二十分钟。它的关键不在二十分钟里做了多少事，在于这二十分钟一周一次、一直做下去。攒半年，你手上就有一叠能前后对照的抄件，这一片这半年是怎么走的，你翻一下就知道。

有一处是关于这件事的收尾：你不需要它给你一个漂亮的结论。它给你的是一叠日期不同、内容差不多的抄件，看起来一点都不起眼。可正是这一叠东西，让你在下一次做判断的时候，手上有了一条可以对照的线，而不是一个孤立的画面。

所以把它变成固定动作的核心，是让它变得小、具体、有产出、挂在既有的事情上。这几样都做到，它就不再是一件想起来才做的事，而是你手上那些固定动作里的一个，跟你别的那些动作一样，到点就做。

常见问题（FAQ）